Silvio Berlusconi - på spaning efter förstående domare

 Rom, onsdag 8 maj

Milano-tribunalen dömde idag också i andra instansen Silvio Berlusconi för skattefusk i Mediasetaffären

Milanos Corte d’Appello  bekräftade domen från första instansen: fyra års fängelse och 5 års förbud att ”bekläda offentliga ämbeten” (interdizione di pubblici uffici). Han tillsammans med övriga tre dömda skall också ersätta italienska skatteverket med 10 miljoner euro.

Det här är en rättsprocess som började för 10 år sedan. Då uppdagades att Berlusconis produktionsbolag Mediaset fifflat med filmrättigheter i avsikt att minska skatten på Mediasets vinster. Tekniken innebar att rättigheterna för amerikanska långfilmer och TV-serier köptes och såldes i rasande fart via en lång rad bulvanföretag som alla hade sin skattemässiga hemvist i olika skatteparadis. Varje passage ökade priset som blev en kostnad i Mediasets bokföring.

Berlusconi "dominus"

Affärerna gjordes under 2002 och 2003. Åklagarnas huvudtes är att Berlusconi är ”den odiskutabla dominus” i Mediaset och att han medvetet och med hjälp av experter från olika länder konstruerat detta skattefiffel. I dagens läge uppgår det till cirka 7 miljoner euro. Men den ursprungliga summan var ordentligt större, noga räknat 368 miljoner dollar. Eftersom rättegången varat så länge har många av de enskilda affärerna fallit för preskribering. Bland anklagelsepunkterna fanns också ”egenmäktigt förfarande” och bokföringsfiffel. Men även dessa har strukits efter preskribering samtidigt som bokföringsbrott avförts ur brottsbalken. En lydig Berlusconiregering såg 2002 till att förvandla det brottet till en enkel administrativ förseelse.

Niccolo' Ghedini

Kommentarerna från Berlusconis advokater kom nästan automatiskt: ”Vi väntade oss den här domen. Domarna har så länge genom sitt agerande visat hur partiska de är. Domen bygger på förutfattade meningar”.

Men anledningen till att rättegången dragit så långt ut på tiden faller i första hand på Berlusconi själv och hans försvarsadvokater. Niccolò Ghedini och Paolo Longo har spelat med alla de specialknep de haft att tillgå. Det vanligaste har varit att hävda att Berlusconi varit förhindrad att närvara i Milano genom sina politiska uppdrag. När inte det lyckades fullt ut fick även advokaterna säkra platser på Berlusconipartiets vallistor och kan nu själva påpeka för domstolen att deras närvaro i parlamentet i Rom är av yttersta vikt.

Den senaste stora aktionen var försöket att få Milanotribunalen förklarad partisk. Alla de hundratals rättsliga utredningar som gjorts gentemot Berlusconi, visar hur partiska och fulla av förutfattade åsikter, domarna är. Anser hans försvarsadvokater.

Den frågan gick till HD som i måndags förklarade att den inte kunnat finna någon partiskhet i Milanotribunalens handlande. Ett viktigt nederlag – hade Corte di Cassazione gått på Berlusconisidans linje hade processen flyttats över till domstolen i Brescia. Där hade man måst börja om på ny kula med en bergsäker preskribering som följd.

Domen nu i andra instansen är särskilt viktig därför att brotten inte preskriberas förrän på hösten 2014. Ett överklagande av onsdagens dom beräknas dock behandlas av HD redan i höst. Det finns alltså stora skäl för Silvio Berlusconi att frukta den slutliga domens dag som nu rycker allt närmare.

Vad händer nu?

Vad händer nu frågar hela det politiska Italien.

För det första, hävdar experterna, skall man inte räkna med att se mediamogulen bakom lås och bom. Av de fyra åren är tre redan täckta genom en särskild indulto. Det handlar om en slags generell nåd som parlamentets båda kamrar med två tredjedels majoritet kan besluta om i en särskild politisk situation. Juridiskt sett handlar det om en betydande strafflindring – medan den straffrättsliga domen kvarstår.

En indulto finns redan till hands och skär bort tre av de fyra åren. Därigenom får man ner straffet så mycket att det blir en villkorlig dom.

Men för Berlusconi är nog det värsta de 5 årens förbud att inneha offentliga ämbeten. Det närmaste som nu skulle kunna hända är att han blir utkastad från parlamentets senat. Det skulle dessutom göra saker och ting enklare för demokratiska partiet, Pd. På parlamentets bord ligger nämligen frågan om Berlusconi över huvud taget kunnat kandidera till parlamentet. En lag från 1956 förbjuder den som utnyttjar tillstånd från landets institutioner eller som gör stora affärer med statliga myndigheter, att ställa upp i politiska val.

En fråga om transparens och snygghet, helt enkelt. Men av anledningar som man bara kan gissa sig till har Pd aldrig velat hävda den här regeln. Det hade funnits rader av möjligheter under de senaste 20 åren att stänga Berlusconi ute från politiken.

Men det har Pd inte gjort. Argumenten som använts under alla år, är några av Beppe Grillos slagträn mot de etablerade partierna idag. Dessa smygande underbordsöverenskommelser visar att det egentligen inte funnits någon verklig opposition i Italien, hävdar grillini.

-        Inte förrän M5S kom till och började verka. Först nu har vi tvingat partierna att ta beslut de undvikit under så många år, hävdade språkröret Roberta Lombardi igår på Internationella pressklubben i Rom.

     Nu avvaktar man avslutningen och domen på Rubyrättegången. Den ligger också nära i tiden och kan falla redan om någon månad.